14 décembre 2005
VACILLER
Comment mes lecteurs pourraient-ils prendre le temps si je ne le prends pas moi-même ?
Je blogue depuis 118 jours. J'ai posté 137 messages. Je ne suis jamais resté plus de deux jours sans poster. La plupart des messages sont longs, voire très longs.
Certains défient les normes en vogue dans les blogs, d'autres s'y plient.
Certains ont été "bien" commentés (rarement plus de 20 commentaires quand même), d'autres pas du tout. La moyenne est entre 5 et 6 commentaires par message.
En parallèle, j'ai bien sûr beaucoup lu de blogs, beaucoup commenté.
Je me suis aussi engagé sur trois projets collectifs : le premier n'existe pas encore et demande de l'énergie, le deuxième existe mais ma contribution n'a pas démarré, le troisième ne requiert rien de spécial de ma part (en tout cas dans la forme de collaboration que j'ai choisie).
Pendant le même temps, j'ai travaillé pour un employeur et pour des clients, dans une vraie vie tour à tour magnifique, déprimante et anecdotique.
Bref, mon cerveau n'a jamais été aussi sollicité. Je me suis senti très bien pendant un bon moment, mais aujourd'hui je suis très fatigué. Intellectuellement. Je manque de cartouches. La qualité de ma production est en baisse, je reçois moins de commentaires, mon audience a connu un pic il y a plus d'un mois et, depuis, décroît régulièrement. Je fais vivre mon blog en m'intéressant beaucoup moins aux autres. Bref, il y a surchauffe.
J'écrivais récemment chez Eric Maillard, qui se posait des questions blogexistentielles, que finalement c'était le plaisir qui devait primer. Alors, le plaisir est-il toujours là ?
Cette activité m'a apporté beaucoup de reconnaissance, même avec (seulement) 19 000 pages vues au total et 9 000 visites uniques (statistiques canalblog : Xiti, impitoyable, divise tout par deux). Mais aujourd'hui, je suis profondément interpellé par le message de Laurent Javault. Course à l'audience et superficialité ne me guettent pas : elles m'ont atteint.
Plusieurs lecteurs de Laurent semblent vouloir prendre du recul. Inventer un autre modèle de blogging. Un autre modèle qui existe d'alleurs déjà : Leblase poste une fois par semaine en moyenne et récolte plusieurs centaines de commentaires à chaque note. Laurent Javault, déjà, avait ralenti le rythme sur son blog Retour de pêche. On parle peu de ces deux exemples (et il y en a sûrement d'autres) qui donnent au mot "blogger" un sens différent.
Faut-il d'ailleurs parler de "modèle" ? Puisque chacun fait ce qu'il veut de son blog, ne s'agit-il pas, certes d'inventer, mais surtout de résister ?
Résister à la pression de l'audimat. Résister à la pression du commentaire sans sens. Résister aux cadences infernales. Résister aux idées qui ne sont pas les siennes. Résister aux habitudes, aux façons de faire, à ce qui est installé.
"Blogger" est à l'image de "consommer". On veut consommer toujours plus mais pas souvent mieux. On veut blogger toujours plus mais au détriment de la qualité (du contenu, de l'échange).
La discussion a lieu sur Faim d'un monde (Laurent a surpris son monde en annonçant un commentaire qu'il a finalement posté en message : il y a donc deux lieux de discussion). Avec son premier post, Laurent a suscité des échanges d'une rare richesse.
Sans le vouloir, ou en le voulant, il a peut-être déjà inventé son propre modèle. De mon côté, j'ai (déjà / pour le moment) ralenti le rythme, et en ai retiré une certaine sérénité. A suivre.
Commentaires
Je voudrais juste dire qu'un blog ne devrait être que du plaisir et l'écriture d'un article ne devrait se faire que par envie. Après il n'y a plus de questions à se poser.
Et Adam, vivement que ce premier projet vienne au monde! ;)
Bon, on va se ressaisir, hein...
non mais. Bon, à ta place, voyant la jeune femme étendue sur ce lit, je ne sais ps si je vacillerais longtemps. Mais, pour le reste, sache que j'apprécie beaucoup ton blog que je trouve particulièrement bien écrit, qui dispose d'une tonalité personnelle, d'une certaine sérénité, peu porté sur les perpétuelles indignations. Comme d'autres, je me retiens parfois de commenter un billet un peu long mais ... je le lis, ou le parcours et souris souvent (comme sur Thanx God, I'm a prof). Il n'y a pas beaucoup de blogs bien présentés et bien écrits sachant faire sourire en légèreté.
Comparé à beaucoup, et bien que, dans ton pseudonymat, tu sembles receler des compétences connues de certains mais pas de moi, tu ne te prends pas non plus au sérieux, alors que trop de blogueurs ont tendance à choper le melon.
En plus, tu me dis que mon blog est bien, ce qui est un gage de lucidité.
En bref, ça me gonflerait que tu t'arrêtes. Un pic d'audience ? Tu n'es pas le seul à voir varier ainsi ton audience. Mais chacun garde ses stats dans son coin.
Bon, en revanche, que le rythme soit astreignant voire éreintant, qu'il soit davantage conçu pour le blog-journal intime que pour un blog qui ambitionne une relative réflexion, c'est possible.
Et puis, dans toute tâche, il y a des baisses de motivation, surtout avec l'arrivée de l'hiver.
Donc, hein, reste avec nous, stay with us, no te vayas (et là, dans les séries américaines, on aurait droit à un ptit gospel)...
Merci pour vos messages. La principale question que je me pose est celle du rythme. J'ai le sentiment d'avoir gâché des discussions qui avaient à peine démarré en postant un nouveau message trop vite. Je vais sans doute vouloir ralentir un peu quitte à mettre de côté certains sujets. Y'a-t-il par ailleurs un moyen technique de s'interdire l'accès à la page "statistiques" ? :)
Adam > assieds-toi et détends-toi;). Tout d'abord, ton temps étant compté, écris pour toi, quand tu le peux. Ne te donne pas d'obligations inutiles.
Garde une périodicité cohérente : si elle n'est pas quotidienne, ce sera hebdo. C'est un très bon rythme. L'essentiel est de donner des rendez-vous et de s'y tenir.
Ensuite, ne te soucie pas trop de statistiques au quotidien. Le nombre de tes lecteurs importe moins que leur qualité. Et c'est la persévérance qui créé la performance, pas le coup d'éclat.
Mais si tu veux vraiment du nombre, change de braquet : fais des posts courts, très courts, illustre-les abondamment de photos de filles et de garçons jolis et dévêtus ou de trucs du genre.
Si tu répugnes à cette solution, dis du mal de tes contemporains avec la plus grande mauvaise foi et une méchanceté noire, fais rire à leurs dépens, ça marche aussi.
Si ça ne suffit pas, lance des rumeurs affreuses ou des concours idiots, il y aura bien des imbéciles pour les diffuser.
Tu vois, il y a plein de solutions... Tu n'as que l'embarras du choix...
Adam, merci encore pour le lien. Beaucoup de choses à dire par rapport à ton billet, mais je m'en tiendrais à ce que je dit José : le nombre des lecteurs importe moins que leur qualité.
La fréquence de publication doit découler de là.
Ce qui me semble désormais important, c'est que chacun dans ce petit groupe tout à fait informel, sensible à ce désir de sens, garde cela à l'esprit.
Prenons notre temps, comme tu le dis toi-même. Respirons, et j'ajouterais, permettons au lecteur de blog que nous sommes aussi de respirer.
Et pour répondre plus clairement à ta question : mon coeur est global et ma raison est ciblée... ;-)
Ces conseils de bon sens paraissent évidents. Comme tous les bons conseils. C'est leur mise en oeuvre qui est moins évidente. C'est pourquoi je parle de résister... Résistons et respirons.
Je revenais justement parce que je repensais à ce que certains proches me disent : ça va trop vite. Ils jettent un oeil un jour, il y a un sujet, ils reviennent trois jours après, il y en a 3 de plus et ils n'arrivent pas à tout lire...
J'ai beau leur dire que rien ne les oblige à tout lire, rien n'y fait, cela semble en décourage certains d'emblée.
Et puis, je suis d'accord avec toi : poster trop souvent, trop vite, risque de casser des discussions intéressantes.
L'idéal - dont j'aimerais disposer - serait d'avoir un bi-blog : deux colonnes respectant chacun leur rythme chronologique, avec une colonne pour les billets de fond, une autre pour les réactions viscérales ou les billets fantaisistes. Je trouve parfois un peu rude de faire descendre un billet que je juge important au profit d'un autre moins "déterminant". Si ça existe, faites-moi signe.
Pas que je sache, mais certains devraient voir qu'il y a un business à faire avec ça !
Xmas blog blues
Tous les ans c'est pareil, les périodes pré-noël cassent le moral de tout le monde. Avant, c'était moins visible mais depuis qu'il y a les blogs... Je n'échappe pas à la règle (comme tu le mentionnes) et je revendique les "questions blogexistentielles", l'étourdissement engendré par le rythme frénétique de rédactions de notes au quotidien, lectures transversales et autres commentaires postés trop vite. Mais au regard de la dose d'endorphine reçue à la moindre interaction, comme ça, pour rien, pour échanger, le jeu en vaut la chandelle, j'en suis sûr.
Je n'ai aucune idée de qui tu es et j'ai l'impression de te connaître par coeur, chacun de tes messages compte, challenge mes neurones et il semble ici que je ne sois pas le seul, et quand bien même, ça ne suffirait pas, un seul et unique lecteur ? (qui soit dit en passant ne te fera pas une telle déclaration à chaque fois que tu auras un coup de blues, que les choses soient claires)
Il y a une grande théorie qui dit que les blogs seraient un espace de liberté. Evidemment c'est faux. Le premier manipulateur du blogueur est son outil statistique favori, le deuxième la mesure de pertinence au volume de commentaire suscités. Les méchants marketeurs comme moi n'arrivent qu'en troisième position.
C'est toi qui m'a donné la réponse il y a quelques jours : si tu penses égoistement à ton plaisir d'écrire et d'aller échanger chez les autres, le retour n'en sera que plus gratifiant. Tu m'as convaincu, reste le plus difficile : te convaincre toi-même.
Et oui, le vrai coupable, c'est le Père Noël, il n'y a aucun doute sur ce point. On va bientôt pourvoir reprendre un activité normale, vivement le 2 janvier !
We want Adam Kesher
De retour de vacances je me précipite sur mon blog préféré pour y trouver un Adam crevé et dépressif. De grâce Adam reprends-toi! Tu ne vas pas nous faire le coup de nous laisser tomber. José a raison, une parution hebdomadaire sera toujours la bienvenue et ne nous fera qu'attendre avec plus d'impatience ta production. Mais comme on dit en Louisiane "ne lâche surtout pas la patate, cher".
Ce refrain du blogueur las et "fishing for compliments" est en fait assez courant dans la blogosphère, n'est-ce pas ? J'ai d'ailleurs plusieurs fois participé à des opérations "sauvez le blogueur X" en laissant des messages comme ceux que vous me laissez ici. Je ne pense pas à arrêter mais d'une part effectivement je suis bien fatigué (la théorie du père Noël d'Eric est tout à fait valable) et je cherche à "optimiser" la façon de faire. Les discussions (toujours en cours) chez Laurent Javault sont vraiment très riches ; on y parle de nouveau modèle ; rien n'est arrêté mais il faut suivre cela de près... Enfin, c'est ce que je fais... Merci pour vos messages par ailleurs ça fait vraiment très plaisir.
Correction : les deux messages chez Laurent ont disparu. Quelqu'un a des infos ?
Bon, comme je te le disais par mail, il y a semble-t-il un ENORME problème sur typepad. Les derniers billets des blogs "typepadiens" ont disparu. Et aucune nouvelle de l'admin pour le moment...
Pour Faim d'un monde, je rassure tout ceux qui ont laissé des commentaires : je les ai sur ma boîte mail, je n'aurai qu'à faire du tricotage pour les remettre. Heureusement que Nico a copié mon billet car même si j'ai l'original, j'ai dû sans doute faire quelques modifs au moment de la publication. Bref, je pense qu'on n'a perdu aucune matière.
Par contre pour mon blog pro, c'est franchement emmerdant...
Ah, ça explique tout : je citais chez moi un billet qui a disparu... L'admin Typepad va se faire allumer la tronche? Faites comme moi, démerdez-vous tout seul. (enfin, je dis ça, le jour oùje fais une fausse manip', vous allez bien vous marrer)
Ou alors c'est pour masquer les chiffres communiqués par influence qui contrastent avec ceux sur pointblog ce "bug" !
en tout cas joli bug de TP, c'est historique :)
concours de circonctance, OB montre ses limites en bugs incéssants (tracbacks aujourd'hui), et cette discussion qui nous a, en tout cas à toi et moi, incité à prendre du recul s'inscrit dans ce "moment" ou l'esprit de Noel comme le souligne Eric (c'est marrant, je pense que vous vous croisez dans la vraie vie :) plane sur nous.
Pour toutes ces raisons et parce que ce billet de laurent et ces discussions m'ont remué et motivé à remettre en cause mon approche, je travaille sur une solution (2-3 colonnes Koz, effectivement) tournée AUSSI sur du contenu lu ailleurs et permettant de laisser "en une" un article qui le necessite : une discussion active, ou de fond.
n'attendons pas les solutions de microsoft (msnspace n'existe toujours pas réellement en tant que fournisseur de solution de blogging, c'est lamentable, je m'amuse à tester actuellement) ou de nos hebergeurs réciproques. Comme le disait Koz chez Laurent, free héberge gratos des blogs développés en movable (gratuit..si, si) en wordpress ou en dotclear, notamment (gratuits aussi).
ce qu'il nous faut c'est un bon brainstorming, un bon ami développeur et un modèle de blogs 3 colonnes dont on pourrait "tous" bénéficier.
je poste à ce sujet dans le we ;)
ravis en tout cas que ce recul (et ces bugs !) permettent ces intéresantes remises en cause (fond, rythme et forme donc outil)..
Je ne doute pas un instant que tu reviennes plus fort et plus déterminé que jamais pas plus tard qu'en début de semaine ;)
excellent we croqueur !
Tout d'abord, nico, je crois que ton idée de page en colonne est très bonne pour agréger l'info. On va finir par faire des journaux (avec mise en page, titres, habillage et tutti quanti) en ligne...
En reviendrions-nous doucement aux modèles de presse tradi qui hierarchisent l'info ? Ce n'est pas forcément un mal si l'on gagne en efficacité et lisibilité.
Sinon, pour le bug, ça continue ! (17h33) ; j'ai passé ma journée à attendre que ça se débloque !
Loïc le Meur essaye de calmer le jeu sur Pointblog où je viens de laisser un comm' poli, mais pas content.
En réalité, je commence à être vraiment furieux car ce binz semblait vaguement prévisible et il me plante méchamment à titre professionnel.
Vu chez Nico les premiers essais de nouvelle mise en page, à vrai dire je ne comprends rien à la faisabilité de ce truc mais comme j'ai l'impression d'être entouré d'experts cela me rend optimiste... Laurent a raison on aura bientôt nos journaux perso... Pour mieux se faire traiter de sous-médias !
Je me demande aussi si le modèle Agoravox (commentaires apparents dès visualisation du billet) et Canalbog (pas de clic sur les visiteurs, donc pas de visiteur purement intéressé) ne devraient pas être sources d'inspiration.
C'est vrai que le modèle Canalblog (le tien) est de ce point de vue assez sain.
Autre chose de très pratique : les alertes par e-mail qui préviennent de l'avancement de la discussion. Je crois qu'on a cette possibilité chez Koz ou Leblase.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=64170&pid=1109611
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
Pourquoi bloguer ? depuis Curiosity
La question est � la mode chez certains des blogueurs que je lis r�guli�rement, et on la sent affleurante chez une quasi-majorit�, une fois pass�e une p�riode d'euphorie initiale.
Lire la suite >>