04 août 2006
Internet et travail gratuit
Aujourd'hui, Thierry Crouzet, l'auteur du Peuple des connecteurs, éditeur de bonweb.com et plus généralement évangélisateur du web, demande à ses lecteurs de l'aider à trouver le titre de son prochain bouquin.
Le
genre de service qui se paie, normalement, me semble-t-il... Voilà un
appel aux contributions gratuites comme on en voit beaucoup sur le web
(un autre exemple ici). Des contributions gratuites même institutionnalisées avec Agoravox.
Internet, capitalisme financier : même combat ?
José Ferré (dont
il va bien falloir finir par remarquer qu'il est à la fois un des
intellectuels français à la pensée la plus novatrice et un des seuls
influenceurs du web n'ayant pas de notoriété médiatique en dehors de
son activité de blogueur) faisait remarquer qu'Agoravox participait d'un mouvement vers le travail gratuit (voir aussi ici).
Des
rédacteurs bénévoles qui remplacent les journalistes ; des internautes
qui remplacent des concepteurs-rédacteurs ; des blogueurs qui
remplacent des panels d'opinion ; et ainsi de suite. Ce mouvement
s'inscrit plus généralement dans la dynamique "web 2.0" où "ce sont les
internautes qui font".
On peut aussi constater comme le faisait
le même José que ce mouvement vers le travail gratuit prend d'autres
formes, liées, elles, à l'évolution du capitalisme financier : les
stages, par exemple.
Internet, capitalisme financier, même combat ? Marrant. (Enfin, moyennement.)
Quand Loïc Le Meur disait à Nico Voisin qui préparait son étude
sur les Ducs que son blog lui permettait de faire l'économie d'une
agence de relations publiques, il se situait tout à fait dans cette
logique : la diminution des coûts.
Internet = retour à la société industrielle ?
Autre
question : les exemples évoqués plus haut, est-ce une bonne ou une
mauvaise chose ? (voilà le genre de question auxquelles je n'aime pas
répondre...)
Ces exemples liés à ce qu'Internet permet de faire
montrent que le travail concerné est un travail intellectuel, de
rédaction, d'apport d'idées ou d'opinions. En termes économiques, il
s'agit des activités de journalisme et de conseil.
Autrement
dit, est-ce qu'Internet menace la reconnaissance de la valeur de ces
formes de travail intellectuel dans la société ? Est-ce qu'Internet
menace le journalisme et affaiblit le conseil, par un mécanisme
d'enchères inversées qui donne la prime au moins-demandant
économiquement parlant ?
Internet qui affaiblit la valeur du travail intellectuel, est-ce à dire qu'Internet nous ramène à la société industrielle... ?
Cette
"menace" me paraît marginale. Mais il y a des choses, dans l'ordre
établi, qui peuvent changer (et en disant cela, je vais beaucoup moins
loin que les "évangélistes"). L'organisation de panels d'opinion par
exemple : je ne sais pas comment les sociétés d'étude sentent cela,
mais elles ont intérêt à y regarder de près.
Dérive ou juste évolution ?
L'autre question est : cette évolution est-elle normale, au sens juste, ou pas ?
Pas normal : qu'une bonne idée de titre de bouquin, qui permet à son auteur de mieux le vendre, ne soit pas rémunérée.
Pas
normal : qu'un bon article, qui attire du monde sur un site et permet
de mieux valoriser le prix de l'espace, ne donne pas lieu à une
rémunération.
Normal : que
l'information circule, que les gens s'expriment et communiquent, que le
monde devienne plus fluide, que les rémunérations des individus ne
reposent pas sur un droit d'exclusivité plutôt qu'un savoir-faire.
Autrement
dit, on peut considérer que si Internet permet à tous de s'exprimer et
tue la presse écrite, c'est que cette dernière aura joui d'un privilège
artificiel reposant sur l'exclusion des citoyens de la rédaction de
médias. On peut considérer que si les blogs tuent les agences RP, c'est
que ces dernières apportaient un service qui reposait sur l'exclusion
artificielle de leurs clients de l'accès aux outils de communication.
(Mais rassurez-vous, cela n'arrivera pas).
De
toute façon, il y aura toujours des Internautes pour participer au
système gratuitement. Par enthousiasme, par absence de calcul - et pour
cela, on peut aussi se dire tant mieux.
Commentaires
José, dire José
"José Ferré (dont il va bien falloir finir par remarquer qu'il est à la fois un des intellectuels français à la pensée la plus novatrice et un des seuls influenceurs du web n'ayant pas de notoriété médiatique en dehors de son activité de blogueur) "
Bel et juste hommage à José.
Celui-ci en est un autre : http://campusliber.laecite.org/index.php/perso/index/
@micalement,
Merci!
J'aime bien lire votre blog gratuit!
Mais ce que vous dites est tout sauf gratuit. Ca a de la valeur...
Je vais rougir... Ou rendre l'accès payant ! :))
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=64170&pid=2413153
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
Tout travail mériterait salaire depuis Le peuple des connecteurs - un blog politique
Je ne suis pas du tout d’accord avec ce principe. Et j’éprouve le besoin de m’expliquer à ce sujet après le commentaire d’Adam Kesher. Je me suis déjà expliqué une première fois en parlant du crowdsourcing. Je recommence car Kesher me re...
Lire la suite >>
Internet et travail gratuit : Tout travail meriterait salaire? Un debat qui oppose Adam Kesher A Thierry Crouzet depuis Page 2007
Le blog d’Adam Kesher - Medias Communication Société
versus
Le peuple des connecteurs - un blog politique » Blog Archive » Tout travail mériterait salaire
...
Lire la suite >>